www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - partielle Ableitungen
partielle Ableitungen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Ableitungen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:44 Sa 08.09.2007
Autor: ragsupporter

Aufgabe
Bilden Sie alle partiellen Ableitungen erster Ordnung:

[mm]p(s,t)=s^{2}*ln(st)-e^{-2st}[/mm]

Hallo,

ich komme mit der 1. Ableitung dieser Aufgabe nicht so ganz klar.

Klar ist mir, das ich jeweils nach s und t ableite und dabei die restlichen Faktoren konstant betrachte....aber wie funktioniert das nun hier?

thx markus

        
Bezug
partielle Ableitungen: erste Schritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Sa 08.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Markus!


Du hast doch alles richtig beschrieben, wie hier vorzugehen ist. Ich liefere Dir mal die eine partielle Ableitung [mm] $p_t$ [/mm] und Du machst dann die andere, okay?

Bei [mm] $p_s$ [/mm] musst Du allerdings auch die MBProduktregel berücksichtigen.

[mm] $$\bruch{\partial p}{\partial t}(s,t) [/mm] \ = \ [mm] p_t(s,t) [/mm] \ = \ [mm] s^2*\bruch{1}{s*t}*s-e^{-2s*t}*(-2s) [/mm] \ = \ [mm] \bruch{s^2}{t}+2s*e^{-2s*t}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Sa 08.09.2007
Autor: ragsupporter

also dann ist

[mm]\bruch{\partial p}{\partial s}=\bruch{s^{2}}{t}+2se^{-2st}[/mm]

hoffe das ist so richtig.

danke für die schnelle hilfe. =)

mfg markus

Bezug
                        
Bezug
partielle Ableitungen: nicht richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 Sa 08.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Markus!


Das stimmt leider überhaupt nicht. [notok]

Wenn Du hier noch unsicher bist, schreibe Deine Funktion um mit der Variablen $x_$ , nach der nun abgeleitet werden soll:

$$ p \ = \ [mm] x^{2}\cdot{}\ln(x*t)-e^{-2t*x} [/mm] $$
Nun wie gewohnt nach $x_$ ableiten und $t_$ wie einen Paramter (also wie eine konstante Zahl) betrachten.

Wie bereits oben angedeutet, musst Du hier auch die MBProduktregel für den ersten Term anwenden.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
partielle Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Sa 08.09.2007
Autor: ragsupporter

ups ja ich hab geschusselt, ich hab glatt nach t differenziert und es dann für [mm] \bruch{\partial p}{\partial s}[/mm] ausgegeben

richtig müsste es so lauten:

[mm]p_s=2s*\ln(st)+s+2te^{-2st}[/mm]


mfg markus

Bezug
                                        
Bezug
partielle Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Sa 08.09.2007
Autor: Steffi21

perfekt steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]