www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - pos.def.
pos.def. < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

pos.def.: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:16 Fr 27.06.2008
Autor: AriR

hey leute

angenommen ich betrachte eine symmetrische 2x2 matrik im [mm] \IR^3 [/mm] die pos. def ist. Fasse ich diese matrix als ebene auf, die durch die spaltenvektoren ggb. ist, was sagt mir dann schon im voraus die pos.definitheit über die ebene aus? pos.def. heißt ja, dass die ew alle pos sind, d.h. ich kann die matrix bzgl zwei vektoren darstellen, so das die matrix zu einer diagonalmatrix wird mit nur pos einträgen aber was heißt das genau für die lage bzw der geometrischen lage der ebene?  (welche wären ganz nebenbei diese beiden vektoren, bzgl denen ich die matrix aufstellen müsste, damit sie zu eine diagonalmatrix wird? das wäre doch gerade die beiden spaltenvektoren oder?)

hoffe einer von euch kann mir etwas weiterhelfen :) betrachte das ganze geometrisch, da in der analysis die hessematrix pos.def. sein muss, damit ein minimum vorliegt und das wollte ich mir versuchen zu veranschaulichen

        
Bezug
pos.def.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Fr 27.06.2008
Autor: angela.h.b.


> hey leute
>
> angenommen ich betrachte eine symmetrische 2x2 matrik im
> [mm]\IR^3[/mm]

Hallo,

das kapiere ich nicht: eine 2x2-Matrix im [mm] \IR³ [/mm] ?

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
pos.def.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Fr 27.06.2008
Autor: AriR

stimmt das hört sich dumm an.. wollte eigentlich nur ne ebene betrachten und das im [mm] \IR^3 [/mm] weil man die sich sonst nicht veranschaulichen kann. machen wir daraus schnell ne 2x3 matrix, dann sollte das passen :)

Bezug
                        
Bezug
pos.def.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:39 Fr 27.06.2008
Autor: fred97

Dann mach mal "schnell"
Nur geht Dir dabei die Symmetrie flöten.

FRED

Bezug
                                
Bezug
pos.def.: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:46 Fr 27.06.2008
Autor: AriR

sch... du hast recht :(:(:(:(:(

kann man sich das problem mit der hessematrix denn gar nicht veranschaulichen wie im [mm] \IR^1?? [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
pos.def.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Sa 05.07.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]