www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - potenzgesetze
potenzgesetze < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

potenzgesetze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:07 So 15.10.2006
Autor: AriR

(Frage zuvor nicht gestellt)

hey leute, hab viell ne etwas dumme frage, komme aber gerade selbst nicht drauf.

angenommen man hat eine potenz folgender form

[mm] sqrt{(-2)^2} [/mm] dann muss man ja erst quadrieren und dann die wurzel ziehen was +2 ergibt.

es gibt aber auch dsa gesetzt, dass man potenzen potenziert indem man die exponenten multipliziert. Wurzel ziehen wäre demnach ja [mm] \bruch12 [/mm] und [mm] \bruch12*2 [/mm] wäre 1 dann würde da stehen [mm] (-2)^1=-2 [/mm]

weiß einer wo der fehler liegt?

gruß Ari

        
Bezug
potenzgesetze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:16 So 15.10.2006
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

der Fehler liegt darin, daß in der Definition der Potenzen von einer positiv reelen Basis ausgegangen wird, d.h. deine -2 fällt da eben nicht mit rein.

Und warum negative Basen bei den Rechengesetzen mit Potenzen nicht erlaubt sind, hast du gerade gezeigt :-)

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
potenzgesetze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 So 15.10.2006
Autor: AriR

aso danke alles klar.. gibts denn spezielle rechengesetzt für negative basen? man könnte die gesetzte ja verallgemeiner, wenn man auf gerade und ungerade exponenten etc achten würde. Müsste man diese Gesetzt dann neu beweisen, oder kann man die einfach so verwenden? der beweis wäre dann sicher ziemlich analog zu den mit positiven exponenten wenn man zB nur von ungeraden exponenten ausgeht

Bezug
                        
Bezug
potenzgesetze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 So 15.10.2006
Autor: Zwerglein

Hi, AriR,

schau mal hier:

[]http://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_%28Mathematik%29

und achte dabei besonders darauf, was über das Potenzgesetz

[mm] (a^{r})^{s} [/mm] = [mm] a^{r*s} [/mm] gesagt wird!

mfG!
Zwerglein

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]