www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - punktweise absolut konvergent
punktweise absolut konvergent < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

punktweise absolut konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 So 26.03.2006
Autor: neli

Aufgabe
Für jede natürliche Zahl n sei [mm] f_n [/mm] : [mm] \IR \to \IR [/mm] definiert durch
[mm] f_{n}(x)=\begin{cases} \bruch{1}{n}, \mbox{für } x \in [n,n+1) \\ 0, \mbox{für } x \notin [n, n+1) \end{cases} [/mm]



Zeigen Sie, dass die Funktionenreihe [mm] \summe_{n=1}^{\infty}f_n [/mm] punktweise absolut, aber nicht normal konvergiert.

Also die Reihe konvergiert nicht normal, weil [mm] \summe_{n=1}^{\infty}||f_n(x)|| [/mm] = [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} [/mm] divergiert oder?
(normal konvergent ist bei uns so deffiniert, dass die Reihe über [mm] f_n [/mm] dann normal konvergent ist, wenn die Reihe über die supremumsnorm von [mm] f_n [/mm] konvergiert)
und was genau ist jetzt punktweise absolut konvergent?
Ich dachte das wäre, dass die Reihe für jedes x [mm] \in \IR [/mm] betragsmäßig konvergiert
dann wäre aber doch [mm] \summe|f_n| [/mm] = [mm] \summe \bruch{1}{n} [/mm] für x [mm] \in [/mm] [n,n+1)  und das divergiert doch
bin verwirrt
hoffe mir kann da jemand weiterhelfen

habe die Frage in keinem anderen Forum gestellt

        
Bezug
punktweise absolut konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:03 So 26.03.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Für jede natürliche Zahl n sei [mm]f_n[/mm] : [mm]\IR \to \IR[/mm] definiert
> durch
>  [mm]f_{n}(x)=\begin{cases} \bruch{1}{n}, \mbox{für } x \in [n,n+1) \\ 0, \mbox{für } x \notin [n, n+1) \end{cases}[/mm]
>  
>
>
> Zeigen Sie, dass die Funktionenreihe
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}f_n[/mm] punktweise absolut, aber nicht
> normal konvergiert.
>  Also die Reihe konvergiert nicht normal, weil
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}||f_n(x)||[/mm] = [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n}[/mm]
> divergiert oder?

Genau!

>  (normal konvergent ist bei uns so deffiniert, dass die
> Reihe über [mm]f_n[/mm] dann normal konvergent ist, wenn die Reihe
> über die supremumsnorm von [mm]f_n[/mm] konvergiert)
>  und was genau ist jetzt punktweise absolut konvergent?
>  Ich dachte das wäre, dass die Reihe für jedes x [mm]\in \IR[/mm]
> betragsmäßig konvergiert

Exakt.

> dann wäre aber doch [mm]\summe|f_n|[/mm] = [mm]\summe \bruch{1}{n}[/mm] für
> x [mm]\in[/mm] [n,n+1)  und das divergiert doch

Vorsicht! Wenn du $x$ festhaelst, dann gibt es hoechstens ein $n$ mit $x [mm] \in [/mm] [n,n+1)$, womit hoechstens ein Summand der Reihe [mm] $\summe |f_n(x)|$ [/mm] ungleich $0$ ist!

LG Felix


Bezug
                
Bezug
punktweise absolut konvergent: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 So 26.03.2006
Autor: neli

Aufgabe
Zeigen Sie außerdem, dass es zu jedem [mm] \varepsilon [/mm] >0 ein [mm] n_0 [/mm] gibt, so dass für alle [mm] m>n_0 [/mm] und alle x [mm] \in \IR [/mm] gilt: [mm] |\summe_{n=n_0+1}^{m}f_n(x)| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]

Muss ich das für alle x gleichzeitig zeigen? oder könnte ich da sagen [mm] \forall x\in\IR \exists n_0 \in \IN [/mm] mit [mm] x dann ist x [mm] \notin [n_0,n_0+1) [/mm] und somit  [mm] |\summe_{n=n_0+1}^{m}f_n(x)|=0<\varepsilon [/mm]

Bezug
                        
Bezug
punktweise absolut konvergent: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 So 26.03.2006
Autor: felixf

Hallo!

> Zeigen Sie außerdem, dass es zu jedem [mm]\varepsilon[/mm] >0 ein
> [mm]n_0[/mm] gibt, so dass für alle [mm]m>n_0[/mm] und alle x [mm]\in \IR[/mm] gilt:
> [mm]|\summe_{n=n_0+1}^{m}f_n(x)|[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm]
>  Muss ich das für alle x gleichzeitig zeigen?

Ja. Aber das ist wirklich nicht schwer :-)

> oder könnte
> ich da sagen [mm]\forall x\in\IR \exists n_0 \in \IN[/mm] mit
> [mm]x
>   dann ist x [mm]\notin [n_0,n_0+1)[/mm] und somit  
> [mm]|\summe_{n=n_0+1}^{m}f_n(x)|=0<\varepsilon[/mm]

Sieh es mal so: Hast du [mm] $n_0$ [/mm] fixiert, so gilt [mm] $|\summe_{n=n_0+1}^{m}f_n(x)| \le \frac{1}{n_0}$ [/mm] fuer alle $x [mm] \in \IR$. [/mm] Ueberleg dir mal, warum das gilt. (Denk daran, dass fuer jedes feste $x$ hoechstens ein Summand [mm] $\neq [/mm] 0$ ist!) Wenn du dir das ueberlegt hast, bekommst du das auch mit dem [mm] $\varepsilon$ [/mm] fuer alle $x [mm] \in \IR$ [/mm] hin.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]