www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - rechenregeln ggt
rechenregeln ggt < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

rechenregeln ggt: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:58 So 18.11.2012
Autor: grafzahl123

Aufgabe
beweisen sie:
ggt(a,m)=1 und ggt(b,m)=1 <=> ggt(ab,m)=1

meine idee für "=>":
es ex. x,y,s,t [mm] \in \IZ: [/mm] ax+my=1 und bs+mt=1
=> (ax+my)*(bs+mt)=1*1=1
=> ab(xs)+m(axt+bsy)+mm(yt)=1

ist das der richtige weg? und wenn ja wie gehts weiter? auch für die andere richtugn hab ich noch nicht so den ansatz.
vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Schöne grüße,
grafzahl123

        
Bezug
rechenregeln ggt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:00 So 18.11.2012
Autor: reverend

Hallo grafzahl,

> beweisen sie:
>  ggt(a,m)=1 und ggt(b,m)=1 <=> ggt(ab,m)=1

>  meine idee für "=>":
>  es ex. x,y,s,t [mm]\in \IZ:[/mm] ax+my=1 und bs+mt=1

Du darfst also das Lemma von Bézout verwenden?

>  => (ax+my)*(bs+mt)=1*1=1

>  => ab(xs)+m(axt+bsy)+mm(yt)=1

>  
> ist das der richtige weg? und wenn ja wie gehts weiter?

[mm] $\Rightarrow [/mm] ab(xs)+m(axt+bsy+myt)=1$

Man könnte auch über den Fundamentalsatz gehen und so argumentieren:
$ab$ hat alle Primfaktoren von a und alle von b, aber keine darüber hinaus. Wenn also weder a noch b mit m einen Primfaktor gemeinsam haben, dann auch $ab$ nicht.

> auch für die andere richtugn hab ich noch nicht so den
> ansatz.
>  vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Geht so ähnlich über den Fundamentalsatz.

Oder Du zeigst, dass [mm] \ggT{(a,m)}=\ggT({\ggT{(a,ab)}, \ggT{ab,m})} [/mm] ist.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]