www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - reihen
reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

reihen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:19 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

Aufgabe
Berechnen Sie die Werte der folgenden Reihen
[mm] a)\sum_{k=1}^{\infty}{k+m\choose m}^{-1} [/mm]

[mm] b)\sum_{k=m+1}^{\infty}\bruch{1}{k^2-m^2} [/mm] für [mm] m\in\IN [/mm]

[mm] c)\sum_{k=1}^{\infty}\bruch{1}{(k+x)(k+1+x)...(k+m+x)} [/mm]

hallo,
ich  komme mit dieser aufgabe nicht klar,die aufgabe ist ja den grenzwert der reihe zu bestimmen.
Ich weiß schon wie man durch die geometrische reihe den grenzwert bestimmen kann,doch die geometrische reihe bringt mir bei dieser aufgabe nix.Wär echt nett wenn jmnd mir helfen könnte.

        
Bezug
reihen: zu Aufgabe b.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 So 05.12.2010
Autor: Loddar

Hallo mathe-studentin!


Führe eine Partialbruchzerlegung durch. Damit ergibt sich im anschluss eine sogenannte "Teleskopsumme", von der nur wenige Summanden verbleiben.

[mm] $\bruch{1}{k^2-m^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{(k+m)*(k-m} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{A}{k+m}+\bruch{B}{k-m}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:48 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

1=A*(k+m)+B*(k-m)

wie mache ich dann weiter?

Bezug
                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 So 05.12.2010
Autor: MathePower

Hallo mathe-studentin,

> 1=A*(k+m)+B*(k-m)
>  
> wie mache ich dann weiter?


Sortiere dies zunächst nach den Potenzen von k.

Vergleiche jetzt die Koeffizienten auf beiden Seiten
vor gleichen Potenzen von k miteinander.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:04 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

das verstehe ich nicht so ganz.kannst du mir vllt aufschreiben und dann so erklären ?

Bezug
                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 So 05.12.2010
Autor: abakus


> das verstehe ich nicht so ganz.kannst du mir vllt
> aufschreiben und dann so erklären ?

Lineares Glied: mit k
Absolutes Glied: ohne k
(Zweite, dritte, vierte ... Potenzen von k kommen in dem Term nicht vor.)
Gruß Abakus

Bezug
                                                
Bezug
reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

HMM ist das so richtig:
1= (A+B)k +(B-A)m ?????

Bezug
                                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 So 05.12.2010
Autor: abakus


> HMM ist das so richtig:
>  1= (A+B)k +(B-A)m ?????

Ja. und da die "1" kein k enthält, musst A+B=0 bzw A=-B gelten.
Das führt auf 1=2*B*m.
Gruß Abakus


Bezug
                                                                
Bezug
reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:24 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

also ist B=1/2 m
und wie komme zu den grenzwert?

Bezug
                                                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:29 So 05.12.2010
Autor: abakus


> also ist B=1/2 m

Falsch.
B=1/(2*m).
Daraus kannst du auch A ausrechnen. Weiter mit dem Tipp von Loddar.

>  und wie komme zu den grenzwert?


Bezug
                                                                                
Bezug
reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

ich meinte auch 1/2*m ,habe falsch aufgeschrieben,da muss A= -1/2*m sein da
A-B=0 ist. aber hier taucht keine teleskopsumme auf,was muss ich jetzt machen da ich jetzt A und B habe?

Bezug
                                                                                        
Bezug
reihen: allgemeines
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:37 So 05.12.2010
Autor: Loddar

Hallo!


Bitte stelle Rückfragen auch als "Fragen" und nicht nur als "Mitteilung".


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:20 Mo 06.12.2010
Autor: angela.h.b.


> ich meinte auch 1/2*m

Hallo,

das darf doch wohl nicht wahr sein!

Erstens ist ein in den Raum geworfener Term sinnlos,
und zweitens ist die Gleichung B=1/2*m ist falsch!
es muß B=1/(2m)  heißen.
Das wurde doch bereits gesagt. (?)


> ,habe falsch aufgeschrieben,da muss
> A= -1/2*m sein da

Nein.

A=-1/(2m).

> A-B=0 ist. aber hier taucht keine teleskopsumme auf,was
> muss ich jetzt machen da ich jetzt A und B habe?

Ich weiß nicht genau, was Du Dir unter dem Auftauchen einer Teleskopsumme vorstellst.

Wie lautet die Reihe unter Beachtung der neuesten Erkenntnisse?
1/(2m) kannst Du asuklammern, was steht dann da?

Vielleicht ist es sinnvoll, mal für z.B. m=5 die ersten vierzig Summanden aufzuschreiben. Dann siehst Du sicher die Teleskopsumme.

Gruß v. Angela


Bezug
                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 So 05.12.2010
Autor: MathePower

Hallo mathe-studentin,

> das verstehe ich nicht so ganz.kannst du mir vllt
> aufschreiben und dann so erklären ?


Angenommen, Du erhältst die Gleichung

[mm]1=\alpha*k+\beta[/mm]

[mm]\gdw 0*k+1=\alpha*k+\beta[/mm]

Vergleiche links und rechts jeweils das lineare Glied,
d.h. die Koeffizienten vor k. Das liefert:

[mm]0=\alpha[/mm]

Dasselbe machst Du mit den konstanten Gliedern,
d.h. die Koeffizienten ohne k. Das liefert:

[mm]1=\beta[/mm]


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
reihen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:56 So 05.12.2010
Autor: mathe-studentin

kommt als ergebnis 1/2 m raus???also der grenzwert ist 1/2 m??

Bezug
                                                        
Bezug
reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:11 Mo 06.12.2010
Autor: angela.h.b.


> kommt als ergebnis 1/2 m raus???

Hallo,

als Ergebnis für was?

> also der grenzwert ist 1/2
> m??

Also Grenzwert der Reihe?
Rechne doch mal vor, was Du Dir überlegt hast.
Das soll doch kein Ratespiel sein hier.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
reihen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:22 Di 07.12.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]