www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - rotationsparaboloid
rotationsparaboloid < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

rotationsparaboloid: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:41 Mi 21.03.2007
Autor: mickeymouse

Aufgabe
gegeben ist die funktion [mm] f(x)=-x^3 [/mm]
die einschränkung von f auf den bereich [-2;0] liefert ein kurvenstück, das bei rotation um die y-achse eine oben offene kelchförmige schale ergibt. ermittle das volumen dieser schale.

zuerst hab ich eben versucht, die funktion umzukehren...dann kommt dafür bei mir raus: f^-1(x)= [mm] |x|^{\bruch{1}{3}}, [/mm] stimmt das?
dann in die formel [mm] V=pi*\integral_{a}^{b}{[f(x)]^2 dx} [/mm]
dann hab ich eine wertetabelle gemacht, um die grenzen rauszufinden, also was ich anstatt 0 und anstatt -2 brauch. dann ist bei mir die untere grenze 0 und die obere 8, stimmt das?
dann hab ich V= [mm] pi*\bruch{8^(\bruch{2}{3}+1)}{\bruch{2}{3}+1}, [/mm] also
V= 19,2 pi
stimmt das?

        
Bezug
rotationsparaboloid: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:34 Mi 21.03.2007
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Erika,

ich habe das gleiche raus wie du. Das Ergebnis, als Bruch angegeben, sieht ein bisschen komisch aus, aber 19,2 Pi ist korrekt.

Hugo

Bezug
                
Bezug
rotationsparaboloid: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:44 Mi 21.03.2007
Autor: mickeymouse

vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast, das nachzuprüfen!:)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]