www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - sigma-Algebra
sigma-Algebra < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

sigma-Algebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:48 Sa 01.12.2018
Autor: knowhow

Aufgabe
Es sei [mm] \Omiga=\{0,1,2,3\}, P=Unif(\Omiga), S=\{0,1\} [/mm] und

[mm] X(0)=(1,\overline{0,1},...), X(1)=(0,\overline{0,1},...), X(2)=(1,\overline{1,0},...), X(3)=(0,\overline{1,0},...) [/mm]

Zeige: [mm] \mathcal{I}(X)=\{\emptyset, \Omega\}\subset \mathcal{T}(X)=\{\emptyset, \{0,1\},\{2,3\},\Omega\}\subset \mathcal{E}(X)=\mathcal{P}(\Omega), [/mm]

wobei mit [mm] \mathcal{I}(X) [/mm] die invariante [mm] \sigma-Algebra [/mm] von [mm] X=(X_n)_{n\ge 0}, \mathcal{T}(X) [/mm] terminale [mm] \sigma-Algebra [/mm] von [mm] X=(X_n)_{n\ge 0} [/mm] und [mm] \mathcal{E}(X) [/mm] die austauschbare [mm] \sigma-Algebra [/mm] von [mm] X=(X_n)_{n\ge 0} [/mm] gemeint ist.

Hallo,

es ist

[mm] \mathcal{T}(X)=\{A\in\mathcal{F}| \forall k\ge 0 \exists B\in S^{\otimes\IN_0}: A=\{\Theta^k(X)\in B\}\} [/mm]


[mm] \mathcal{I}(X)=\{A\in\mathcal{F}| \exists B\in S^{\otimes\IN_0} \forall k\ge 0: A=\{\Theta^k(X)\in B\}\} [/mm]

[mm] \mathcal{E}(X)=\{A\in\mathcal{F}| \exists C\in S^{\otimes\IN_0} \forall k\ge 0\forall \pi\in Sym (k): A=\{\tau_{\pi}(X)\in C\}\}, [/mm]

wobei [mm] \Theta [/mm] die Shift-Funktion

[mm] \Theta: S^{\otimes \IN_0}\rightarrow S^{\otimes \IN_0}, \Theta ((x_n)_{n\ge 0})=(x_{n+1})_{n\ge 0} [/mm]

Dann ist

[mm] \Theta(X(0))=\Theta (1,\overline{0,1},...)=(0,\overline{1,0},...)=X(2) [/mm]
[mm] \Theta(X(1))=\Theta (0,\overline{0,1},...)=(0,\overline{1,0},...)=X(2) [/mm]
[mm] \Theta(X(2))=\Theta (0,\overline{1,0},...)=(1,\overline{0,1},...)=X(0) [/mm]
[mm] \Theta(X(3))=\Theta (1,\overline{1,0},...)=(1,\overline{0,1},...)=X(0) [/mm]

Kann mir jemand weiterhelfen? Bzw einen Tipp geben?

        
Bezug
sigma-Algebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:51 So 02.12.2018
Autor: tobit09

Hallo knowhow!

Ich mache mal einen Anfang, mal sehen, wie weit ich komme:

Zu zeigen sind:

1. [mm] $\mathcal{I}(X)=\{\emptyset, \Omega\}$ [/mm]
2. [mm] $\mathcal{T}(X)=\{\emptyset, \{0,1\},\{2,3\},\Omega\}$ [/mm]
3. [mm] $\mathcal{E}(X)=\mathcal{P}(\Omega)$. [/mm]

Da jeweils eine Gleichheit von Mengen zu zeigen ist, zeigt man typischerweise nacheinander die Inklusionen (Teilmengenbeziehungen) [mm] $\subseteq$ [/mm] und [mm] $\supseteq$. [/mm]

Bei 1. und 3. ist jeweils eine der beiden Inklusionen relativ klar (Welche und warum?), so dass "nur" noch die andere zu zeigen ist; bei 2. ist der Nachweis beider Inklusionen auszuführen.

Den einzelnen Teilen widme ich mich in separaten Antworten...

Viele Grüße
Tobias

P.S.: Vermutlich hast du irgendwo X(2) und X(3) vertauscht. Ich richte mich in meinen Antworten zunächst nach deinen Angaben im Aufgabenstellungstext, nicht nach deinen Rechnungen weiter unten.

Bezug
                
Bezug
sigma-Algebra: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:55 So 02.12.2018
Autor: knowhow

Hallo Tobit09,

Super! Vielen Dank für deine so ausführliche Erklärung. Ich werde meine Lösung erstmals aufschreiben und hier danach kundtun.

Viele Grüße
knowhow

Bezug
        
Bezug
sigma-Algebra: zu 1.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:07 So 02.12.2018
Autor: tobit09

Zu 1.:

Um [mm] $\mathcal{I}(X)\subseteq\{\emptyset,\Omega\}$ [/mm] zu zeigen, sei [mm] $A\in \mathcal{I}(X)$ [/mm] (das bedeutet was?).
Zu zeigen ist [mm] $A\in\{\emptyset,\Omega\}$. [/mm]

Dazu würde ich folgende Implikationen zeigen:
a) [mm] $0\in A\Rightarrow 1\in [/mm] A$
b) [mm] $1\in A\Rightarrow 2\in [/mm] A$
c) [mm] $2\in A\Rightarrow 3\in [/mm] A$
d) [mm] $3\in A\Rightarrow 0\in [/mm] A$.

Ist dir klar, dass dann tatsächlich [mm] $A\in\{\emptyset,\Omega\}$ [/mm] folgt?

Zum Nachweis von a) bis d): Um eine Aussage der Form [mm] $\omega\in A\Rightarrow \omega'\in [/mm] A$ für gewisse [mm] $\omega,\omega'\in\Omega$ [/mm] zu zeigen, würde ich zunächst [mm] $k,k'\ge [/mm] 0$ mit [mm] $\Theta^k(X(\omega))=\Theta^{k'}(X(\omega'))$ [/mm] suchen.

Warum folgt aus der Existenz solcher $k,k'$ unter Zuhilfenahme von [mm] $A\in\mathcal{I}(X)$ [/mm] tatsächlich die Implikation [mm] $\omega\in A\Rightarrow \omega'\in [/mm] A$?

Bezug
        
Bezug
sigma-Algebra: zu 2. erste Inklusion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:27 So 02.12.2018
Autor: tobit09

Zur Inklusion [mm] $\mathcal{T}(X)\subseteq\{\emptyset,\{0,1\},\{2,3\},\Omega\}$: [/mm]

Sei [mm] $A\in\mathcal{T}(X)$ [/mm] (das bedeutet?).
Zu zeigen ist [mm] $A\in\{\emptyset,\{0,1\},\{2,3\},\Omega\}$. [/mm]

Ist dir klar, dass es dafür genügt, folgende Implikationen zu zeigen?
i) [mm] $0\in A\Rightarrow 1\in [/mm] A$
ii) [mm] $1\in A\Rightarrow 0\in [/mm] A$
iii) [mm] $2\in A\Rightarrow 3\in [/mm] A$
iv) [mm] $3\in A\Rightarrow 2\in [/mm] A$.

Um eine Implikation der Art [mm] $\omega\in A\Rightarrow \omega'\in [/mm] A$ für gewisse [mm] $\omega,\omega'\in\Omega$ [/mm] zu zeigen, genügt es, folgendes zu zeigen (Warum? Für diese Begründung brauchst du die Definition von [mm] $A\in\mathcal{T}(X)$): [/mm]

Es existiert ein [mm] $k\ge0$ [/mm] mit [mm] $\Theta^k(X(\omega))=\Theta^k(X(\omega'))$. [/mm]

Bezug
        
Bezug
sigma-Algebra: zu 2. zweite Inklusion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:36 So 02.12.2018
Autor: tobit09

Zur Inklusion [mm] $\mathcal{T}(X)\supseteq\{\emptyset,\{0,1\},\{2,3\},\Omega\}$ [/mm] genügt es, [mm] $\{0,1\}\in\mathcal{T}(X)$ [/mm] zu zeigen (Warum?).

Um [mm] $\{0,1\}\in\mathcal{T}(X)$ [/mm] zu zeigen, benötigen wir für jedes [mm] $k\ge [/mm] 0$ eine passende Menge [mm] $B\in S^{\otimes\IN}$ [/mm] mit [mm] $\{0,1\}=\{\Theta^k(X)\in B\}$. [/mm]

Zeige, dass [mm] $B:=\{\Theta^k(X(0)),\Theta^k(X(1))\}$ [/mm] das Gewünschte leistet.

Für [mm] $\{0,1\}=\{\Theta^k(X)\in B\}$ [/mm] würde ich wiederum beide Inklusionen getrennt zeigen.

Bezug
        
Bezug
sigma-Algebra: zu 3.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 So 02.12.2018
Autor: tobit09

Zur Inklusion [mm] $\mathcal{E}(X)\supseteq\mathcal{P}(\Omega)$ [/mm] genügt es zu zeigen (Warum?):
I) [mm] $\{0\}\in\mathcal{E}(X)$ [/mm]
II) [mm] $\{1\}\in\mathcal{E}(X)$ [/mm]
III) [mm] $\{2\}\in\mathcal{E}(X)$ [/mm]
IV) [mm] $\{3\}\in\mathcal{E}(X)$. [/mm]

Um eine Aussage der Form [mm] $\{\omega\}\in\mathcal{E}(X)$ [/mm] für ein [mm] $\omega\in\Omega$ [/mm] zu zeigen, benötigen wir eine Menge [mm] $C\in S^{\otimes\IN_0}$, [/mm] so dass für alle [mm] $k\ge0$ [/mm] und alle [mm] $\pi\in [/mm] Sym(k)$ gilt: [mm] $\{\omega\}=\{\tau_\pi(X)\in C\}$. [/mm]

Dieser Teil erscheint mir schwerer als die Übrigen, daher schlage ich vor, ihn erst einmal zurückzustellen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]