www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - signatur
signatur < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

signatur: sylvestersche normalform
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 So 12.10.2008
Autor: pumpernickel

Aufgabe
was ist die sylvestersche normalform bzw. die signatur von
[mm] \vec{x} \pmat{ 3 & 2 & 6 \\ 2 & 1 & 5 \\ 6 & 5 & 7} \vec{y} [/mm] (y transponiert)

hallo leute,
die sylvestersche normalform ist eine 3x3 diagonalmatrix wo die einträge in der hauptdiagonalen 1en -1en und nullen stehen entsprechend der vielfachheit der positiven/negativen eigenwerte.

wenn ich jetzt die signatur definiere:(a,b,c)
a=anzahl der positiven eigenwerte
b=anzahl der negativen eigenwerte
c=rang der matrix
im buch steht nun,damit man die signatur ausrechnen kann ,soll man die matrix auf diagonalform umwandeln.

meine frage ist nun: bei der klausur habe ich sie aus versehen nur auf dreiecksform gebracht.diese dreiecksmatrix hat doch wohl die gleichen eigenwerte wie die daraus umgewandelte diagonalmatrix?deswegen kann ich die signatur doch auch von einer dreiecksmatrix ablesen oder?
die sylvestersche normalform ergibt sich dann automatisch.
es gab 5 punkte für die aufgabe.

        
Bezug
signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 So 12.10.2008
Autor: pelzig


> meine frage ist nun: bei der klausur habe ich sie aus
> versehen nur auf dreiecksform gebracht.diese dreiecksmatrix
> hat doch wohl die gleichen eigenwerte wie die daraus
> umgewandelte diagonalmatrix?

Nein. Wie kommst du darauf?

Betrachte doch z.B. die Matrix
[mm] $\pmat{ 1 & 1 \\ 1 & 1}$ [/mm]
die zugehörige Dreiecksmatrix
[mm] $\pmat{ 1 & 1 \\ 0 & 0}$ [/mm]
und die zugehörige Diagonalform
[mm] $\pmat{ 2 & 0 \\ 0 & 0 }$ [/mm]

Vielleicht verwechselst du das mit dem symmetrischen Gauß-Algorithmus.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
signatur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 So 12.10.2008
Autor: pumpernickel

hi robert ,wie kommst du denn auf die diagonalmatrix,das geht doch nicht mit zeilenumformungen?

Bezug
                        
Bezug
signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:46 So 12.10.2008
Autor: pelzig


> hi robert ,wie kommst du denn auf die diagonalmatrix,das
> geht doch nicht mit zeilenumformungen?

Richtig, Die Matrix wurde durch Basistransformation diagonalisiert. Bei symmetrischen Ausgangsmatrizen geht das immer (Spektralsatz). Auf der Diagonalen stehen die Eigenwerte der ursprünglichen Matrix, und die unterscheiden sich offensichtlich von den Eigenwerten der Dreiecksmatrix.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
signatur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 So 12.10.2008
Autor: pumpernickel

die diagonalmatrix sieht hier so aus: [mm] \pmat{ 12 & 0 & 0 \\ 0 & -2 & 0 \\ 0 & 0 & 2 } [/mm]
die dreiecksmatrix:
[mm] \pmat{ 6 & 5 & 7 \\ 0 & -2 & 8 \\ 0 & 0 & 2 } [/mm]

diese matrizen haben und müssen zuimindest die gleichen vielfachheiten an positiven/negativen eigenwerten haben.auch müssen sie den gleichen rang haben.
hab ich jetzt was falsch gemacht?

Bezug
                        
Bezug
signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Mo 13.10.2008
Autor: Merle23


> die diagonalmatrix sieht hier so aus: [mm]\pmat{ 12 & 0 & 0 \\ 0 & -2 & 0 \\ 0 & 0 & 2 }[/mm]
>  
> die dreiecksmatrix:
>  [mm]\pmat{ 6 & 5 & 7 \\ 0 & -2 & 8 \\ 0 & 0 & 2 }[/mm]
>  
> diese matrizen haben und müssen zuimindest die gleichen vielfachheiten an positiven/negativen eigenwerten
> haben.auch müssen sie den gleichen rang haben.hab ich jetzt was falsch gemacht?

Beim Gauß-Algorithmus darfst du doch beliebig Zeilen mit -1 multiplizieren. Es ist Zufall, dass deine Dreiecksmatrix dieselbe Anzahl an pos./neg. Diagonaleinträgen hat.

Bezug
                                
Bezug
signatur: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 03:05 Mo 13.10.2008
Autor: pumpernickel

hallo merle,ich verstehe nicht warum das zufall ist.da doch unter der diagonalen nur nullen stehen ,kann ich doch immer das lamdafache der unteren zeile zur oberen addieren.aber das lamdafache von null wird doch immer null bleiben,weswegen ich das immer so machen kann ,ohne ein vorzeichen auf der hauptdiagonalen ändern zu müssen?
irgendwie verstehe ich immer noch nicht .

ich denke,dass man jede dreiecksmatrix mit vollem rang auf diagonalform bringen kann,ohne ,dass das vorzeichen eines elementes auf der diagonalen
geändert werden muss.

Bezug
                                        
Bezug
signatur: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:21 Do 13.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
signatur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:57 So 12.10.2008
Autor: pumpernickel

zumindest sind hier die vielfachheiten der positiven/negativen eigenwerte und der rang gleich.das ist eigentlich meine frage.diese werte unterscheiden sich ja nicht ob dreiecksmatrix oder diagonalmatrix?

Bezug
                        
Bezug
signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:28 Mo 13.10.2008
Autor: Merle23


> zumindest sind hier die vielfachheiten der
> positiven/negativen eigenwerte und der rang gleich.das ist
> eigentlich meine frage.diese werte unterscheiden sich ja
> nicht ob dreiecksmatrix oder diagonalmatrix?

Doch, tun sie. Die Dreiecksmatrix, welche du mit Hilfe des Gauß-Algorithmus erhälst, gibt dir nur Auskunft über den Rang der Matrix, also über die Dimension des Eigenraumes zum EW Null.

Bezug
        
Bezug
signatur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:42 Mo 13.10.2008
Autor: Merle23

Es gäbe vielleicht eine Möglichkeit dein Argument zu retten, wenn auch etwas eingeschränkt.

Beim Gauß-Algorithmus gibt es drei mögliche Umformungen:
1) Multiplikation einer Zeile mit einer Zahl ungleich Null.
2) Vertauschen von zwei Zeilen.
3) Addition des [mm] \lambda-fachen [/mm] einer Zeile zu einer anderen.

Wenn wir jetzt die Determinante einer Matrix betrachten, dann ändert sie sich bei 1) auch entsprechend, bei 2) ändert sie ihr Vorzeichen und bei 3) bleibt sie gleich.

Ausserdem ist die Determinante von ähnlichen Matrizen gleich, d.h. wenn du eine Matrix in Diagonalform bringst, dann hat die Diagonalmatrix dieselbe Determinante.

Wenn du jetzt also beim Gauß-Algorithmus die Matrix auf Dreiecksform bringst, dann ist ja die Determinante dieser Dreiecksmatrix das Produkt der Diagonaleinträge. Wenn du die Änderungen, welche ich oben beschrieben habe, miteinbeziehst, dann hast du die Determinante der ursprünglichen Matrix.

Somit hast du eine Möglichkeit mit Hilfe des Gauß-Algorithmuses die Möglichkeiten der Vielfachheiten von positiven und negativen EW einzugrenzen (sofern deine Matrix aber größer als [mm]3 \times 3[/mm] ist, hast du trotzdem noch viel zu viele Möglichkeiten offen).

Beispiel: Wenn du auf eine positive Determinante kommst bei einer [mm]3 \times 3[/mm] Matrix, dann hast du entweder drei positive EW oder einen positiven und zwei negative. Die anderen Möglichkeiten kannst du ausschließen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]