www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - stammfunktion
stammfunktion < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:35 Sa 03.02.2007
Autor: thalia

halloo ich hab ein problem mit dieser funktion...kann mir jemand erklären wie ich bei solchen funktionen  die stammfunktion bilden kann...
[mm] f(x)=0,5(\wurzel{25-x^2}) [/mm]

        
Bezug
stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:49 Sa 03.02.2007
Autor: DRRRRSCH

Hi,
also du kannst dein Wurzelterm algebraisch umformen.
=>
$ [mm] f(x)=0,5(25-x^2)^{1/2} [/mm] $
Nun kannst du nach den gewohnten Potenz gesetzen Integrieren bzw. die Stammfunktion bilden.


Bezug
        
Bezug
stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Sa 03.02.2007
Autor: schachuzipus


> halloo ich hab ein problem mit dieser funktion...kann mir
> jemand erklären wie ich bei solchen funktionen  die
> stammfunktion bilden kann...
>  [mm]f(x)=0,5(\wurzel{25-x^2})[/mm]  

Hallo thalia,

ich fürchte, das ist nicht ganz so einfach.
Das Integral kann man m.E nur über Substitution finden:

[mm] \integral{\bruch{1}{2}\wurzel{25-x^2} dx}=\bruch{1}{2}\integral{\wurzel{5^2-x^2} dx} [/mm]

nun substituiere x=5sin(y) [mm] \Rightarrow y=arcsin\left(\bruch{x}{5}\right) \Rightarrow \bruch{dx}{dy}=5cos(y) \Rightarrow [/mm] dx=5cos(y)dy

Also [mm] \bruch{1}{2}\integral{\wurzel{5^2-x^2} dx}=\bruch{1}{2}\integral{\wurzel{25-25sin^2(y)}*5cos(y) dy}=\bruch{1}{2}\integral{\wurzel{25(1-sin^2(y))}*5cos(y) dy} [/mm]

[mm] =\bruch{25}{2}\integral{\wurzel{1-sin^2(y)}*cos(y) dy}=\bruch{25}{2}\integral{\wurzel{cos^2(y)}*cos(y) dy}=\bruch{25}{2}\integral{cos^2(y) dy} [/mm]

[mm] =\bruch{25}{2}\integral{cos(y)cos(y) dy}=\bruch{25}{2}\left(\bruch{sin(y)cos(y)+y}{2}\right) [/mm] (mit partieller Integration oder Integraltafel!)


Rücksubstitution [mm] y=arcsin(\bruch{x}{5}): [/mm]

[mm] =\bruch{25}{2}\left(\bruch{sin(arcsin(\bruch{x}{5}))cos(arcsin(\bruch{x}{5}))+arcsin(\bruch{x}{5})}{2}\right) [/mm]

[mm] =\bruch{25}{4}\left(\bruch{x}{5}*cos(arcsin(\bruch{x}{5}))+arcsin(\bruch{x}{5})\right) [/mm]

[mm] =\bruch{25}{4}\bruch{x}{5}*cos(arcsin(\bruch{x}{5}))+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]

[mm] =\bruch{5}{4}x*\wurzel{1-sin^2(arcsin(\bruch{x}{5}))}+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]

[mm] =\bruch{5}{4}x*\wurzel{1-\left(\bruch{x}{5}\right)^2}+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]

[mm] =\bruch{5}{4}x*\wurzel{\bruch{25-x^2}{25}}+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]

[mm] =\bruch{5}{4}x*\bruch{1}{5}*\wurzel{25-x^2}+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]

[mm] =\bruch{1}{4}x\wurzel{25-x^2}+\bruch{25}{4}arcsin(\bruch{x}{5}) [/mm]


Alles in allem sehr unschön, dieses Biest und auch alles ohne Gewähr ;)


Lieben Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
stammfunktion: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) oberflächlich richtig Status 
Datum: 20:05 Sa 03.02.2007
Autor: Kroni

Hi,
habe die Ableitung der Stammfunktion zeichnen lassen und die Funktion oben selbst auch.
Die beiden leigen exakt übereinander, also ist dein Ergebnis richtig.

Slaín,

Kroni

Bezug
                
Bezug
stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:58 Sa 03.02.2007
Autor: DRRRRSCH

Hi,
bist du sicher das man das nur mit Substitution lösen kann?
Man kann doch [mm] \wurzel{x} [/mm] auch als [mm] x^{1/2} [/mm] darstellen.
die integration von [mm] \wurzel{x} [/mm] wäre somit einfach.

Wenn man das gleiche am obigen Fall anwedet hätte man doch nur noch ein Produkt dastehen das man dann mit den normalen Integrationsregeln lösen könnte. Von mir auch keine Gewähr. Aber eigentlich bin ich mir sicher das es stimmt.
Auch wenn ich nur ein Ingenierusstudium mache :P


Bezug
                        
Bezug
stammfunktion: nur Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Sa 03.02.2007
Autor: Loddar

Hallo DRRRRSCH,

[willkommenmr] !!


Auch ich habe nur ein Ingenieursstudium (und das "feiert" im Sommer diesen Jahres ein rundes Jubiläum ;-) ) ... aber ich kenne bei diesem Integral lediglich die Variante mit der o.g. Substitution.

Dein Ansatz mittels MBPotenzregel scheitert daran, dass wir hier unter anderem ein [mm] $x^{\red{2}}$ [/mm] unter der Wurzel stehen haben.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:35 So 04.02.2007
Autor: DRRRRSCH

Mhm, habe gerade nochmal in meinem Mathebuch nachgeschaut, weil ichs einfach nicht glauben konnte. Und sehe da, mir wird das bestätigt.
Also sorry für meine falsche aussagen...


Bezug
                                        
Bezug
stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:42 So 04.02.2007
Autor: thalia

wooowww!! so etwas hab ich ja noch nie gesehen...darauf wäre niemals gekommen...puuuuhh.. danke vielmals

Bezug
                                                
Bezug
stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:29 So 04.02.2007
Autor: schachuzipus

Hallo thalia

ja, wenn man ein Integral der Form [mm] \integral{\wurzel{a^2-x^2}} [/mm] sucht, kommt man mit der Substitution x=a*sin(y) immer zum Ziel. (für a>0)

Das ist für diese Art Integrale ein "Standardtrick", ist abr immer sehr hässlich ;)

Lieben Gruß


schachuzipus

Bezug
        
Bezug
stammfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 Do 29.03.2007
Autor: DeDuevel

Hi,

hätte da eine andere Frage zur ähnlichen Funktion, aus einem Test.
Hier an der Uni werden diese Terme in so eine Art Partialbrüche zerlegt und dann eben berechnet berechnet, wie es genau funktioniert weiss ich nicht, aber darum gehts eigentlich nicht.

In einem Test gabs eine ähnliche Funktion wie oben dargestellt, habe natürlich wie gelernt $ [mm] x=a\cdot{}cos [/mm] t $ substituiert, nun gabs aber nur 2 statt 3 Punkten für die Aufgabe, da es angeblich formell $ x= [mm] \pm a\cdot{}cos [/mm] t $ heißt.

An einer anderen Uni habe ich allerdings folgende Substitutionen gelernt:
$ [mm] \integral_{}^{}{f(x,\wurzel{x^{2}+a}) dx} [/mm] $ ; $ [mm] x=a\cdot{}sinh [/mm] t $
$ [mm] \integral_{}^{}{f(x,\wurzel{x^{2}-a}) dx} [/mm] $ ; $ x= [mm] \pm a\cdot{}cosh [/mm] t $
$ [mm] \integral_{}^{}{f(x,\wurzel{a-x^{2}}) dx} [/mm] $ ; $ [mm] x=a\cdot{}cos [/mm] t $

Die Frage ist nun, heisst es nun formell wirklich $ x= [mm] \pm a\cdot{}cos [/mm] t $?

Jruss Duevel

Bezug
                
Bezug
stammfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:14 Do 29.03.2007
Autor: leduart

hallo
den Punktabzug find ich uebertrieben! aber richtig ist natuerlich dass du eigentlich [mm] x^2=a^2cos^2t [/mm] subst. und damit fuer x [mm] \pm [/mm] hast.
Wenn man am Schluss nur [mm] x^2 [/mm] ruecksubst. ist es egal, sonst kann man sich bei best. integralen verrechnen!
Gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
stammfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:47 Fr 30.03.2007
Autor: DeDuevel

Hmm, tatsächlich, daran hab ich gar nicht gedacht, allerdings hats nun wirklich keine Bedeutung ob man + oder - substituiert, da auch wenn  $ [mm] \bruch{dx}{dt} [/mm] = [mm] \pm [/mm] a (- [mm] \sin{x} [/mm] ) $ ist, kehren sich alle Vorzeichen um.

Naja, der ganze Punktabzug war dann wohl dafür, dass ich es nicht mit Ihrer Methode lösen wollte, wird noch ein richtig nettes Semester ;)

Großen Dank
Jruss Duevel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]