www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Überall partiell diff'bar
Überall partiell diff'bar < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Überall partiell diff'bar: wenn Ableitung Wurzel hat
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:30 Mo 24.09.2007
Autor: elefanti

Hallo ihr,

ich weiß nicht, ob die Funktion f(x,y) = [mm] y\wurzel{2x^2+y^2}= y(2x^2 [/mm] + [mm] y^2)^{1/2} [/mm] überall partiell differenzierbar ist oder im Punkt (0,0) nicht partiell differenzierbar ist.

f(x,y) = [mm] y\wurzel{2x^2+y^2} [/mm] sollte ja überall gültig sein, die Wurzel ist immer >=0.
Nun ist
[mm] D_1 [/mm] f(x,y) = [mm] 2xy/\wurzel{2x^2+y^2} [/mm]
[mm] D_2 [/mm] f(x,y) = [mm] \wurzel{2x^2+y^2} [/mm] + [mm] y^2/(\wurzel{2x^2+y^2}) [/mm]

Wenn bei [mm] D_1 [/mm] und [mm] D_2 [/mm] nun x=0 und y=0 ist, erhalte ich ein nicht gültiges Ergebnis.

Nun habe ich für [mm] D_1 [/mm] f(0,0) und [mm] D_2 [/mm] f(0,0) heraus:
[mm] D_1 [/mm] f(0,0) = [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] f(x,0)-f(0,0)/(x-0)
= [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] 0-0/(x-0) = [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] 0/x = 0/0 => undef

[mm] D_2 [/mm] f(0,0) = [mm] \limes_{y\rightarrow0} [/mm] f(0,y)-f(0,0)/(0-y)
= [mm] \limes_{y\rightarrow0} y*\wurzel{y^2} [/mm] /-y
[mm] =\limes_{y\rightarrow0} y^2/-y [/mm]
[mm] =\limes_{y\rightarrow0} [/mm] -y
= 0 => existiert

Ich weiß meine Ergebnisse absolut nicht auf partielle Differenzierbarkeit im Punkt (0,0) zu deuten.




Viele Grüße
Elefanti


        
Bezug
Überall partiell diff'bar: kleine Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Mo 24.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo elefanti!



>  = [mm]\limes_{x\rightarrow0}[/mm] 0-0/(x-0) =
> [mm]\limes_{x\rightarrow0}[/mm] 0/x = 0/0 => undef

Der Ausdruck [mm] $\bruch{0}{x} [/mm] \ = \ [mm] \red{0}$ [/mm] ist doch definiert und hat auch einen konkreten Wert.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Überall partiell diff'bar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Di 25.09.2007
Autor: elefanti

Hallo ihr,

ich habe noch eine kleinere Frage zu der Aufgabe, ansonsten habe ich den Rest verstanden. Nur, wie man testet, ob eine Funktion in einem Punkt partiell differenzierbar ist, habe ich noch nicht ganz verstanden.

Ich habe hier alles nur so eingesetzt, wie ich es in einem anderen Beispiel gesehen habe. Aber wie lautet die Formel allgemein, so dass ich das z.B. auch testen kann, ob meine Funktion beispielsweise am Punkt(1,1) partiell differenzierbar ist?

$ [mm] D_1 [/mm] $ f(0,0) = $ [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] $ f(x,0)-f(0,0)/(x-0)
= $ [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] $ 0-0/(x-0) = $ [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] $ 0/x = 0

$ [mm] D_2 [/mm] $ f(0,0) = $ [mm] \limes_{y\rightarrow0} [/mm] $ f(0,y)-f(0,0)/(0-y)



Viele Grüße
Elefanti

Bezug
                
Bezug
Überall partiell diff'bar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Mi 26.09.2007
Autor: leduart

Hallo
an der Stelle (a,b)
[mm] D_1=lim [/mm] (f(a+h,b)-f(a,b))/h
meinst du das?
Gruss leduart

Bezug
                        
Bezug
Überall partiell diff'bar: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:44 Do 27.09.2007
Autor: elefanti

Ja, das meine ich, vielen Dank!


Viele Grüße
Elefanti

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]