www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - umskalieren von Funktionen
umskalieren von Funktionen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

umskalieren von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:13 Mo 03.07.2006
Autor: RayJay

Aufgabe
Der Graph der Funktion      [mm] f(x)=4x^3 [/mm] - [mm] 108x^2 [/mm] +971x -2899
hat ungefähr folgendes Aussehen
[Dateianhang nicht öffentlich]


Man bestimme a,b,c,d so, dass die Funktion
g(x) = a * f(b*x+c)+d den folgenden Graph hat:

[Dateianhang nicht öffentlich]


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo erst mal,
ich kämpfe seit ein paar Tagen(!) mit der oben genannten Aufgabe. Ich habe nun folgendes gemacht:

Hoch- und Tiefpunkt von f(x) ausgerechnet, den Spitze-Spitze Abstand bestimmt und mit dem Spitze-Spitze Abstand des Graphen von f(g) verglichen. Dabei erhalte ich den Faktor a (=5,263)

Das gleiche habe ich für die x-Achse gemacht (dabei aber den Hp und TP von g(x) abgelesen, rechnerisch wüsste ich gar nicht wie das geht) also habe ich für b 2,5 raus.

Was muss ich aber tun, um den Wendepunkt von f(x) in den Ursprung zu verschieben? Das heißt mir fehlt praktisch noch c und d.

Der Wendepunkt hat die Koordinaten (9;8).


Vielen Dank im Vorraus für jede Hilfe,

Irena

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
umskalieren von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Mo 03.07.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo Irena,

ich weiß nicht, ob das die eleganteste lösung ist, aber warum setzt du nicht ganz stur f in deine skalierte funktion g ein?

dann kannst du extremwerte, wendepunkte, nullstellen etc. in abhängigkeit von den parametern bestimmen und erhältst somit gleichungen für die parameter.

Gruß
Matthias

Bezug
                
Bezug
umskalieren von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Mo 03.07.2006
Autor: RayJay

Danke für die schnelle Antwort,

was genau meinst du mit in g(x) einsetzen, mein mathematisches Verständnis ist nur sehr gering. Ich verstehe nicht ganz, wie mich das zu den Werten führen wird. Kannst du mir das vielleicht an einem Beispiel zeigen?

Vielen Dank nochmal für die Mühe

Bezug
                        
Bezug
umskalieren von Funktionen: Einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:02 Mo 03.07.2006
Autor: Roadrunner

Hallo RayJay!


Mit Einsetzen ist gemeint:

$g(x) \ = \ a * [mm] f(\red{b*x+c}) [/mm] +d \ = \ [mm] a*\left[4*(\red{b*x+c})^3 - 108*(\red{b*x+c})^2 +971*(\red{b*x+c}) -2899\right]+d [/mm] \ = \ ...$


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
umskalieren von Funktionen: Bedeutung der Parameter
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Mo 03.07.2006
Autor: mathemaduenn

Hallo Irena,
[willkommenmr]
Alternativ kannst Du Dir (ähnlich wie Du das ja schon angefangen hast) die Bedeutung der Parameter überlegen.
a - Strecken/Stauchen in y
b - Strecken/Stauchen in x
c - Verschieben in x
d - Verschieben in y
b stimmt imho nicht.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
umskalieren von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Mo 03.07.2006
Autor: RayJay

Hallo Christian ;-)

was die Faktoren bzw. Parameter bedeuten dass war mir klar, allerdings ist mir nicht ganz klar, wie ich diese aus f(x) für g(x) bestimmen soll. Vor allem ist mir nicht klar, wie die Parameter von g(x) mit der Funktion f(x) in Zusammenhang stehen. Gut, ich kann schon auf anhieb sehen, dass g(x) gestreckt werden muss in y- Richtung und in x Richtung, auch, dass der WP in den Nullpunkt verschoben werden muss. Aber wie geht man da vor?



Bezug
                        
Bezug
umskalieren von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:59 Mo 03.07.2006
Autor: mathemaduenn

Hallo Irena,
Die Funktion soll also um 9 nach links und um 8 nach unten verschoben werden.
Dazu muß g(0) gleich f(9) sein um 8 vermindert.
Alles klar?
viele Grüße
mathemduenn

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]