www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - verdichtung
verdichtung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

verdichtung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:01 Di 12.10.2010
Autor: Kuriger

Hallo

Eine Sandschicht von 5 m Dicke hat anfänglich eine Porenziffer e = 0.72. Nach einer dynamischen
Verdichtung (Annahme: gleiche Verdichtungswirkung in der gesamten Schicht) ist
die Schichtoberfläche um durchschnittliche 30 cm abgesackt.
Wie gross ist die Porenziffer nach der Verdichtung?

Kann mir jemand sagen, weshalb ich nicht einfach rechnen kann: [mm] e_1 [/mm] = [mm] e*\bruch{4.7}{5} [/mm] = 0.68?
Richtig sollte es um die [mm] e_2 [/mm] = 0.62 geben^

Gruss Kuriger

        
Bezug
verdichtung: nicht linear
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:26 Mi 13.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


> Kann mir jemand sagen, weshalb ich nicht einfach rechnen
> kann: [mm]e_1[/mm] = [mm]e*\bruch{4.7}{5}[/mm] = 0.68?

Betrachte die Formel / Definition der Porenziffer.

Dabei ist der Zusammenhang zwischen [mm] $V_{\text{hohl}}$ [/mm] und [mm] $V_{s}$ [/mm] nicht linear.


>  Richtig sollte es um die [mm]e_2[/mm] = 0.62 geben^

Berechne jeweils [mm] $V_{\text{hohl}}$ [/mm] und [mm] $V_{s}$ [/mm] . Dabei ist [mm] $V_{s}$ [/mm] für beide Situationen gleich.


Gruß
Loddar



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]