www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - vereinigung mengen
vereinigung mengen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vereinigung mengen: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:09 So 25.10.2009
Autor: mathemonster

Aufgabe
N ist teilmenge von M. zeige:

[mm] N\cap C_M [/mm] (N) = [mm] \emptyset [/mm]

wie kann man das zeigen? für mich wirkt das so "das is halt so". wenn ich N mit M ohne N schneide folgt doch logischer weise daraus, das diese beiden mengen keine elemente gemeinsam haben.
aber das gilt weils gilt is glaub ich kein anerkannter beweis :-)

vielleicht kann mir ja wer nen tipp geben wie man da anfangen kann.

ich habe diese frage in keinem anderne forum gestellt

        
Bezug
vereinigung mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:12 Mo 26.10.2009
Autor: angela.h.b.


> N ist teilmenge von M. zeige:
>  
> [mm]N\cap C_M[/mm] (N) = [mm]\emptyset[/mm]

>  wie kann man das zeigen? für mich wirkt das so "das is
> halt so". wenn ich N mit M ohne N schneide folgt doch
> logischer weise daraus, das diese beiden mengen keine
> elemente gemeinsam haben.

Hallo,

ja, die Aussage an sich ist wirklich nicht so der Knaller.

>  aber das gilt weils gilt is glaub ich kein anerkannter
> beweis :-)

Da hast Du wohl recht.

Du sollst hier halt an einem sehr einfachen Beispiel üben, sauber mit den Definitionen und Folgerungen zu arbeiten.
Manchmal hilft es den Nerven, wenn man sich dieses Anliegen klarmacht.


> vielleicht kann mir ja wer nen tipp geben wie man da
> anfangen kann.

Es ist hier unter der Voraussetzung [mm] N\subseteq [/mm] M die Gleichheit der Mengen
[mm]N\cap C_M[/mm] (N) und  [mm]\emptyset[/mm] zu zeigen.

Also muß man zeigen

1.  [mm]N\cap C_M[/mm] (N) [mm] \subseteq[/mm]   [mm]\emptyset[/mm]
2.  [mm] \emptyset \subseteq[/mm]  [mm]N\cap C_M[/mm] (N)

2. ist kein Thema, die leere menge ist teilmenge einer jeden Menge.

1. kann man streng nach Vorschrift angehen:

Sei [mm] N\subseteq [/mm] M und

[mm] x\in[/mm]   [mm]N\cap C_M[/mm] (N)

==> [mm] x\in [/mm] N und [mm] x\in N\cap C_M(N [/mm]

==> .... ==> ... ==> ... ==>...

(Bau die Voraussetzung [mm] N\subseteq [/mm] M irgendwo ein.)

... ==> [mm] x\in [/mm] M \ M

==> [mm] x\in \emptyset. [/mm]

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]