www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - vierecke
vierecke < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vierecke: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:33 So 02.07.2006
Autor: sara_20

Aufgabe
Die Diagonale AC des Vierecks ABCD halbiert seinen Umfang. Die Mitte der Diagonalen AC gehoert der Diagonale BD. Beweise dass AB=CD und AD=BC.

Also bei so einer Art von Aufgaben habe ich echt Probleme. Ich versuchte zu zeigen dass die Vorausetzung AB>CD zur Kontradiktion fuehrt. Schaffte es aber nicht.
Kann mir jemand helfen wie ich das ueberhaupt angehen soll?
Hat jemand eine Idee???
Ich habe diese Frage in keinen anderen Foren gestellt.
Danke fuer eure Hilfe im Vorraus.


        
Bezug
vierecke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:28 So 02.07.2006
Autor: riwe

hallo sara,
ich habe ja keine ahnung, was du da verwenden darfst/ kannst.
aber vielleicht geht es damit?

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
vierecke: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:01 So 02.07.2006
Autor: sara_20

Also ich weiss nicht was du damit meintest. Koenntest du es mir vielleicht ein wenig erklaeren?
Auf jeden Fall sollte ich es nut mit Hilfe von Apsoluter Geometire beweisen, also in der Geometrie wo das Parallelaxiom nicht gilt, also auch nicht dass die Winkelsumme im Dreieck 180 Grad betraegt.

Bezug
        
Bezug
vierecke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:55 Mo 03.07.2006
Autor: riwe

darum habe ich ja gefragt, was du verwenden kannst.
so ginge es ja leicht, da die punkte B und D auf einer ellipse mit den brennpunkten A und C liegen.
naja, dann viel spaß mit der absoluten geometrie.

Bezug
                
Bezug
vierecke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:54 Mo 03.07.2006
Autor: riwe

habe es mir noch einmal durch den kopf gehen lassen. und ich denke, so könnte es gehen, wegen AM = MC.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
vierecke: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Mi 05.07.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]