Forum "Uni-Analysis" - vollständige Induktion - Vorhilfe.de

Vorhilfe Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
	Hallo Gast! [ einloggen \| registrieren ]
	Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum

Forenbaum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation

Startseite...
Neuerdings beta neu
Forum...
vorwissen...
vorkurse...
Werkzeuge...
Nachhilfevermittlung beta...
Online-Spiele beta
Suchen
Verein...
Impressum

Das Projekt

Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.

Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.

Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.

Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".

Partnerseiten

Weitere Fächer:

Vorhilfe.de

FunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme

Forum "Uni-Analysis" - vollständige Induktion

vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe

Ansicht:

[ geschachtelt ]

Forum "Uni-Analysis" |

Alle Foren |

Forenbaum | Materialien

vollständige Induktion: Frage

Status:	(Frage) beantwortet
Datum:	19:41 Mo 01.11.2004
Autor:	Sabine_

Hallo!

Wer kann mir bei folgender Frage zur vollständigen Induktion weiterhelfen? Bei den Aufgaben mit Summe hat's eigentlich hingehauen...

Aufgabe:

2 * n [mm] produkt_{k=2}^{n} [/mm] [mm] (1-k^-^2)^k=(1+1/n)^n [/mm]

Mit n=2 hat's geklappt, d.h. die Aussage stimmt.

Gehe ich jetzt aber einen Schritt weiter, so komme ich auf folgende Form:

[mm] 2n(1-n^-^2)^n+2(n+1)(1-(n+1)^-^2)^n^+^1=(1+1/n+1)^n^+^1 [/mm]

-> [mm] (1+1/n)^n+2(n+1)(1-(n+1)^-^2)^n^+^1=(1+1/n+1)^n^+^1 [/mm]

Mit der habe ich jetzt schon in alle möglichen Richtung gerechnet, aber nix gescheites dabei herausbekommen.

Grüße,

Sabine_

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bezug

vollständige Induktion: Umformung unklar

Status:	(Antwort) fertig
Datum:	23:39 Mo 01.11.2004
Autor:	Paulus

Hallo Sabine

> Aufgabe:
>
> 2 * n [mm]produkt_{k=2}^{n}[/mm]  [mm](1-k^-^2)^k=(1+1/n)^n [/mm]
>
> Mit n=2 hat's geklappt, d.h. die Aussage stimmt.
>

Das habe ich auch verifiziert.

> Gehe ich jetzt aber einen Schritt weiter, so komme ich auf
> folgende Form:
>
>
> [mm]2n(1-n^-^2)^n+2(n+1)(1-(n+1)^-^2)^n^+^1=(1+1/n+1)^n^+^1 [/mm]
>
> -> [mm](1+1/n)^n+2(n+1)(1-(n+1)^-^2)^n^+^1=(1+1/n+1)^n^+^1 [/mm]
>

Hier sehe ich nicht ein, wie du auf die 2. Zeile kommst

Du hast ja gar kein Produkt mehr im Term ganz links!

>
> Mit der habe ich jetzt schon in alle möglichen Richtung
> gerechnet, aber nix gescheites dabei herausbekommen.
>

Ich würde vorschlagen, einfach stur zu rechnen (nicht die ganze Gleichung, sondern versuchen, durch Umformungen von der linken Seite auf die rechte zu gelangen.

Also so:

$2 * (n+1) [mm] \prod_{k=2}^{n+1}(1-k^{-2})^{k}=$ [/mm]
$.... =$
$....=$
$....=$
[mm] $(1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}$ [/mm]

Wenn man das mal ausführt, sieht es etwa so aus:

[mm] $2*(n+1)*\prod_{k=2}^{n+1}(1-k^{-2})^{k}=$ [/mm]

$2n* [mm] \prod_{k=2}^{n+1}(1-k^{-2})^{k} +2*\prod_{k=2}^{n+1}(1-k^{-2})^{k}=$ [/mm]

[mm] $(2n*\prod_{k=2}^{n} (1-k^{-2})^{k})*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}+(2*\prod_{k=2}^{n}(1-k^{-2})^{k})*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}=$ [/mm]

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n} *(1-(n+1)^{-2})^{n+1}+\bruch{1}{n}* (1+\bruch{1}{n})^{n}*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}$ [/mm]

Jetzt einfach ausklammern:

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n}*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}*(1+\bruch{1}{n})=$ [/mm]

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n+1}*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}$ [/mm]

Jetzt kannst du ganz einfach die 3. Binomische Formel anwenden:

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n+1}*(1-(n+1)^{-2})^{n+1}=$ [/mm]

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n+1}*(1-(n+1)^{-1})^{n+1}*(1+(n+1)^{-1})^{n+1}$ [/mm]

Etwas anders geschrieben:

[mm] $(1+\bruch{1}{n})^{n+1}*(1-\bruch{1}{n+1})^{n+1}*(1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}$ [/mm]

Die beiden linken Klammern je als ein einziger Bruch schreiben:

[mm] $(\bruch{n+1}{n})^{n+1}*(\bruch{n}{n+1})^{n+1}*(1+(n+1)^{-1})^{n+1}$ [/mm]

Die linken Brüche kürzen sich weg, so dass bleibt:

[mm] $(1+(n+1)^{-1})^{n+1}$ [/mm] :-)