www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Hilf Schritt für Schritt
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Di 16.09.2008
Autor: Feiratos

Aufgabe
Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion, dass

[mm] \summe_{k=1}^{n}k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]  n [mm] \in \IN_0 [/mm]

Mein Ansatz:

[mm] k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm] ist als eine Aussage A(n) gegeben,
und ich muss jetzt  für alle [mm] n\in \IN_0 [/mm] : [mm] (A(n)\RightarrowA(n+1)) [/mm] zeigen.

für k steht doch für alle natürliche Zahlen von 1...n

für [mm] k=1^2=\bruch{1(1+1)(2+1)}{6}=1 [/mm] stimmt es, also der Induktionsanfang(IA)

Induktionsvoraussetzung(IV) ist, die Formel gilt für n

es folgt der Induktionsschritt(IS)

[mm] =\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}+(n+1) [/mm]

[mm] =\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}+\bruch{6(n+1)}{6} [/mm]

hier hänge ich, und weiß auch nicht ob meine Afangsgedanken richtig sind.
Meine Schwierigkeit hängt daran, die 6 wegzubekommen.
Die beiden Brüche wollte ich jetzt zusammen führen, in etwa so:

[mm] =\bruch{n(n+1)(2n+1)+6(n+1)}{6} [/mm]

dann die Klammern auflösen, die Elemente ordnen und wieder die Klammern so setzen, dass halt das neue Folgeglied mit dabei ist...
habe heut auch ein bissl viel mathe gemacht und sehe vielleicht das Einfache hier nicht :-).

viele Grüße







        
Bezug
vollständige Induktion: Quadrat vergessen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Di 16.09.2008
Autor: Loddar

Hallo Feiratos!


Das sieht doch schon sehr gut aus. Allerdings hast Du ein Quadrat vergessen.

Denn es muss heißen:
$$= \ [mm] \bruch{n*(n+1)*(2n+1)}{6}+(n+1)^{\red{2}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{n*(n+1)*(2n+1)}{6}+\bruch{6*(n+1)^{\red{2}}}{6}$$ [/mm]
Nun die Brüche zusammenfassen und anschließend $(n+1)_$ ausklammern.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 So 21.09.2008
Autor: Feiratos

n+1:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1}k^2=(n+1)^2+\summe_{k=1}^{n}k^2 [/mm]

also so:

[mm] (n+1)^2+\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]

= [mm] \bruch{(n+1) (6(n+1)+n(2n+1))}{6} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)(6(n+1)+n(2n+1)}{6} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)(2n^2+7n+6)}{6} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)}{6} [/mm]  ...?

Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:28 So 21.09.2008
Autor: Loddar

Hallo Feiratos!


[ok] Richtig ...


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]