www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Do 15.12.2011
Autor: theresetom

Aufgabe
3+4+8+..4n =...
Beweise deine vervollständigung mittels voll. Induktion.

3+4+8+..4n =
3 + (4+8+...4n) = 2n + [mm] 2n^2 [/mm] +3

Oder stimmt dass nicht da n [mm] \in \IN [/mm] und da gehört 0 nicht dazu?



        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 Do 15.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo theresetom,


> 3+4+8+..4n =...
>  Beweise deine vervollständigung mittels voll. Induktion.
>  3+4+8+..4n =
>  3 + (4+8+...4n) = 2n + [mm]2n^2[/mm] +3 [ok]

Ok, ich nehme an, du hast es mit der allseits bekannten Gaußformel für die Summe der ersten n nat. Zahlen begründet?!

Eigentlich sollst du ja eine Induktion machen, aber über Gauß ist es natürlich weitaus eleganter ...

>  
> Oder stimmt dass nicht da n [mm]\in \IN[/mm] und da gehört 0 nicht
> dazu?

Stimmt schon, aber ob du 0 dazunimmst oder nicht, spielt doch keine Rolle. Höchstens, ob du 3+4 oder nur 3 als "ersten" Summanden ansiehst ...

Du hast ja kurz geschrieben [mm]3+4\cdot{}\sum\limits_{k=0}^{n}k[/mm]

Ob du k bei 0 oder bei 1 starten lässt, ist egal, die Summe ist für [mm]k=0[/mm] 0 und liefert 3, für k=1 dann 3+4, k=4 gibt 3+4+8 usw.

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]