www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige induktion
vollständige induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige induktion: Korrektur bzw Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:28 Mi 27.01.2010
Autor: mathestudent235

Aufgabe
Beweisen sie mit vollständiger Induktion, dass für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt:

[mm] \summe_{i=1}^{n} (2i-1)^2 [/mm] = [mm] \bruch{n(4n^2 - 1)}{3} [/mm]


so ich habe dann den induktionsanfang gemacht mit A(1) ..hat natürlich  funktioniert...und dann habe ich mit dem Induktionsschritt begonnen....:

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} (2i-1)^2 [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n} (2i-1)^2 +(2(n+1)-1)^2 [/mm]

[mm] =\bruch{n(4n^2-1)}{3} [/mm]  + [mm] \bruch{n+1 ((4n+1)^2-1)}{3} [/mm]

so bis hierhin bin ich gekommen....und ich weiß jetzt auch nicht ob das richtig ist...ich glaub danach muss das ja noch zusammengefasst werden...
Könnt ihr mir dabei helfen?




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
vollständige induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Mi 27.01.2010
Autor: schachuzipus

Hallo mathestudent235,

> Beweisen sie mit vollständiger Induktion, dass für alle n
> [mm]\in \IN[/mm] gilt:
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n} (2i-1)^2[/mm] = [mm]\bruch{n(4n^2 - 1)}{3}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  
>
> so ich habe dann den induktionsanfang gemacht mit A(1)
> ..hat natürlich  funktioniert...und dann habe ich mit dem
> Induktionsschritt begonnen....:
>  
> $\summe_{i=1}^{n+1} (2i-1)^2 = \red{\left(} \ \summe_{i=1}^{n}} \ +(2i-1)^2 \ \red{\right)} +(2(n+1)-1)^2$ [ok]

>  
> [mm]=\bruch{n(4n^2-1)}{3}[/mm]  + [mm]\bruch{n+1 ((4n+1)^2-1)}{3}[/mm]

Hmm, wie kommt der hintere Term zustande?

Man erhält doch erstmal [mm] $=\frac{n(4n^2-1)}{3}+(2n+1)^2$ [/mm]

Da würde ich erstmal hinten erweitern und im ersten Bruch mal an die 3.binomische Formel denken:

[mm] $=\frac{n(2n+1)(2n-1)+3(2n+1)^2}{3}$ [/mm]

Das nun weiter umformen, bis schließlich [mm] $...=\frac{(n+1)(4(n+1)^2-1)}{3}$ [/mm] dasteht.

Vllt. hilft, dass [mm] $4(n+1)^2-1=(2(n+1)+1)(2(n+1)-1)=(2n+3)(2n+1)$ [/mm] ist ...

>  
> so bis hierhin bin ich gekommen....und ich weiß jetzt auch
> nicht ob das richtig ist...ich glaub danach muss das ja
> noch zusammengefasst werden...
>  Könnt ihr mir dabei helfen?
>  
>
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
vollständige induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:02 Mi 27.01.2010
Autor: mathestudent235

>Hmm, wie kommt der hintere Term zustande?

>Man erhält doch erstmal $ [mm] =\frac{n(4n^2-1)}{3}+(2n+1)^2 [/mm] $

hmm, also ich dachte das man in dem Term auch einfach für n n+1 einsetzt und so ist das zustande gekommen....
und wie kommt dann das [mm] (2n+1)^2 [/mm] zustande??

also versuche ich dann gleich den Term "kleiner" zu machen bis dann wieder  [mm] \bruch{n(4n^2 - 1)}{3} [/mm]  rauskommt?

Bezug
                        
Bezug
vollständige induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:20 Mi 27.01.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> >Hmm, wie kommt der hintere Term zustande?
>  
> >Man erhält doch erstmal [mm]=\frac{n(4n^2-1)}{3}+(2n+1)^2[/mm]
>  
> hmm, also ich dachte das man in dem Term auch einfach für
> n n+1 einsetzt und so ist das zustande gekommen....
>  und wie kommt dann das [mm](2n+1)^2[/mm] zustande??

Nun, der Summand in der Summe linkerhand für $i=n+1$ ist doch [mm] $(2i-1)^2=(2(n+1)-1)^2=(2n+2-1)^2=(2n+1)^2$ [/mm]

>  
> also versuche ich dann gleich den Term "kleiner" zu machen
> bis dann wieder  [mm]\bruch{n(4n^2 - 1)}{3}[/mm]  rauskommt?

Nein, nicht kleiner machen, du musst das [mm] $(2n+1)^2$ [/mm] erweitern mit 3 und dann umformen, bis nachher am Ende [mm] $\frac{(n+1)(4(n+1)^2-1)}{3}$ [/mm] rauskommt.

Ich mache mal nen Anfang, dann benutze die Tipps in der anderen Antwort:

Es ist [mm] $\sum\limits_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2=\left( \ \sum\limits_{i=1}^{n}(2i-1)^2 \ \right) [/mm] \ + \ [mm] (2(n+1)-1)^2$ [/mm]

[mm] $=\frac{n(4n^2-1)}{3} [/mm] \ + \ [mm] \frac{3(2n+1)^2}{3}$ [/mm] nach IV und Erweiterung mit 3

[mm] $=\frac{n(2n+1)(2n-1)+3(2n+1)(2n+1)}{3}$ [/mm]

Nun klammere mal $2n+1$ im Zähler aus und beachte die Hinweise oben und halte dir vor Augen, wohin du mit den Umformungen kommen möchtest ..

LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
vollständige induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:31 Mi 27.01.2010
Autor: mathestudent235

Dankeschön für die gute Hilfe ....=)
Jetzt hab ichs verstanden.
Lg
mathestudent235

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]