www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - weitere Umformung gesucht
weitere Umformung gesucht < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

weitere Umformung gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Fr 21.02.2014
Autor: geigenzaehler

Aufgabe
Zeige, dass [mm] ((1+\bruch{1}{n-1})*(\bruch{n}{n+1}))^n [/mm] = [mm] (\bruch{n}{n-1}*\bruch{n}{n+1})^n [/mm]


Wenn ich den linke Ausdruck ausmultpliziere, steht da doch zusätzich zum Soll-Ergebnis rechts der Summand [mm] \bruch{n}{n+1}, [/mm] also

( [mm] \bruch{n}{n+1}+\bruch{1}{n-1}*\bruch{n}{n+1})^n [/mm]

. Wohin verscwindet der denn?


__
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
weitere Umformung gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 Fr 21.02.2014
Autor: Fulla

Hallo geigenzaehler,

[willkommenmr]

> Zeige, dass [mm]((1+\bruch{1}{n-1})*(\bruch{n}{n+1}))^n[/mm] =
> [mm](\bruch{n}{n-1}*\bruch{n}{n+1})^n[/mm]
> Wenn ich den linke Ausdruck ausmultpliziere, steht da doch
> zusätzich zum Soll-Ergebnis rechts der Summand
> [mm]\bruch{n}{n+1}[/mm] . Wohin verscwindet der denn?

Durch Ausmultiplizieren kommst du nicht af das "Soll-"Ergebnis, sondern auf [mm]\left(\frac{n}{n+1}+\frac{\red{1}}{n-1}\cdot\frac{n}{n+1}\right)^n[/mm] (beachte die rote "1").

Kümmer dich lieber mal um den Term [mm] $1+\bruch{1}{n-1}$ [/mm] und mach daraus einen einzigen Bruch.


Lieben Gruß,
Fulla

Bezug
                
Bezug
weitere Umformung gesucht: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:30 Fr 21.02.2014
Autor: geigenzaehler

jetzt ist's klar.

Bezug
        
Bezug
weitere Umformung gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Fr 21.02.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Zeige, dass [mm]((1+\bruch{1}{n-1})*(\bruch{n}{n+1}))^n[/mm] =
> [mm](\bruch{n}{n-1}*\bruch{n}{n+1})^n[/mm]
>  
> Wenn ich den linke Ausdruck ausmultpliziere, steht da doch
> zusätzich zum Soll-Ergebnis rechts der Summand
> [mm]\bruch{n}{n+1},[/mm] also
>  
> ( [mm]\bruch{n}{n+1}+\bruch{1}{n-1}*\bruch{n}{n+1})^n[/mm]
>  
> . Wohin verscwindet der denn?

nur zur Ergänzung: Vermutlich sollst Du das für alle natürlichen [mm] $n\,$ [/mm] zeigen;
wenn man gar nicht weiterkommt oder sich permanent verrechnet, kann
man auch mal Induktion versuchen.

Ansonsten kann man solche Aufgaben auch (manchmal eleganter) lösen,
indem man äquivalent umformt - hier bspw.:

Bspw. kann man ja rechnen

     [mm]\left(\left(1+\bruch{1}{n-1}\right)*\left(\bruch{n}{n+1}\right)\right)^n=\left(\bruch{n}{n-1}*\bruch{n}{n+1}\right)^n[/mm]

    [mm] $\iff$ $\left(\frac{\left(1+\bruch{1}{n-1}\right)*\left(\bruch{n}{n+1}\right)}{\bruch{n}{n-1}*\bruch{n}{n+1}}\right)^n=1.$ [/mm]

(Wenn man jetzt sagen wollte, dass das äquivalent dazu sei, dass nur
der Ausdruck in der Klammer [mm] $1\,$ [/mm] ist, so ist das zwar richtig, aber bedarf
eigentlich einer kleinen Begründung:
Denn es ist ja auch bspw. [mm] $(-1)^2=1\,,$ [/mm] obwohl $-1 [mm] \not=1$ [/mm] ist!)

Ansonsten wurde Dir ja schon im Wesentlichen gesagt, dass Du beachten
sollst:

    [mm] $\frac{a}{b}*\frac{c}{d}=\frac{ac}{bd}$ [/mm]

und wenn Du sowas wie

    [mm] $\frac{a}{b}+\frac{c}{d}$ [/mm]

mit

    [mm] $\frac{e}{f}$ [/mm]

vergleichen willst, ist es zumindest sinnvoll, erstmal

    [mm] $\frac{a}{b}+\frac{c}{d}=\frac{ad+bc}{db}$ [/mm]

zu schreiben (also die Summe zweier Brüche als einen Bruch zu schreiben).

Wenn dann

    
    [mm] $\underbrace{\frac{a}{b}+\frac{c}{d}}_{=\frac{ad+bc}{bd}}=\frac{e}{f}$ [/mm]

behauptet wird, heißt das aber noch nicht, dass dies gleichwertig mit

    [mm] $ad+bc=e\,$ [/mm] und [mm] $bd=f\,$ [/mm]

wäre; warum nicht? (Denke daran, dass man Brüche "erweitern" bzw. "kürzen"
kann).

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]