www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis für Ableitung
Induktionsbeweis für Ableitung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis für Ableitung: Induktionsschritt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:26 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also angefangen habe ich indem ich die ersten 3 Ableitungen gebildet habe um dann eine allgemeine Formel aufzustellen.

[mm] f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]
[mm] f^1(x)=\bruch{20}{(-5x+4)^5} [/mm]
[mm] f^2(x)=\bruch{500}{(-5x+4)^6} [/mm]
[mm] f^3(x)=\bruch{15000}{(-5x+4)^7} [/mm]

Leider komme ich hier auf keine allgemeine Formel

        
Bezug
Induktionsbeweis für Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 So 26.04.2009
Autor: MathePower

Hallo Gakje,

> Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung
> [mm]f^n(x)[/mm] (n [mm]\ge[/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion:
>  
> f(x) = [mm]\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Also angefangen habe ich indem ich die ersten 3 Ableitungen
> gebildet habe um dann eine allgemeine Formel aufzustellen.
>  
> [mm]f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
>  [mm]f^1(x)=\bruch{1}{-4(-5x+4)^5}[/mm]


Hier mußt Du mit der Kettenregel ableiten.

Das ergibt dann:

[mm]f^{\left(1\right)}\left(x\right)=-4*\bruch{1}{\left(-5x+4\right)^{5}}*\left(-5x+4\right)'[/mm]

[mm]= -4*\left(-5x+4\right)^{-5}*\left(-5x+4\right)'[/mm]


>  [mm]f^2(x)=\bruch{1}{20(-5x+4)^6}[/mm]
>  [mm]f^3(x)=\bruch{1}{-120(-5x+4)^7}[/mm]
>  [mm]f^n(x)=\bruch{1}{(-1)^n \* \produkt_{i=1}^{n}(3+i) \* (-5x+4)^{4+n}}[/mm]
>  
>
> Ja, dann habe ich mit der Induktion angefangen.
>  
> Infuktionsanfang:
>  
> n=1
>  [mm]f^1(x)[/mm] = [mm]\bruch{1}{(-1)^1 \* \produkt_{i=1}^{1}(3+i) \* (-5x+4)^{4+1}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{-4(-5x+4)^5}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] A(n) gilt!
>  
> Induktionsannahme:
>  
> wenn A(n) gilt, dann gilt auch A(n+1), glaube das schreibt
> man A(n) [mm]\gdw[/mm] A(n+1)
>  
> Induktionsschritt:
>  
> [mm]f^{n+1}(x)= \bruch{1}{(-1)^{n+1} \* \produkt_{i=1}^{n+1}(3+i) \* (-5x+4)^{4+n+1}}[/mm]
>  
> Leider weiss ich jetzt nicht mehr weiter und bitte um eure
> Hilfe, da ihr mir schon einmal bei einem Induktionsproblem
> geholfen habt.


Die Ableitunge mußt Du nochmal nachrechnen.


>  
> Danke im Voraus.
>  
> Mfg
>  Gakje


Gruß
MathePower

Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweis für Ableitung: ok
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 So 26.04.2009
Autor: Gakje

ich werde das ändern und gleich auch in der frage ändern.
Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweis für Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:10 So 26.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Gakje,

bitte vermeide doch in Zukunft Doppelposts

Ich schließe diese Frage, weil du ja nun im anderen thread eine Antwort hast ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]