www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - nte Wurzel mit h-Methode
nte Wurzel mit h-Methode < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nte Wurzel mit h-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:32 Mi 02.12.2009
Autor: DrNetwork

Aufgabe
k [mm] \in \IN f:(0,\infty) \Rightarrow \IR f(x)=\wurzel[k]{x} [/mm] mittels Definition ableiten.

Hi,

nach langem Überlegen sehe ich hier einfach keine Möglichkeiten das zu vereinfachen:

[mm] \frac{(x-h)^\frac{1}{k} - x^\frac{1}{k}}{h} [/mm]

bitte nur einen kleinen Tipp den Rest möchte ich möglichst selber machen. :)

        
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:27 Mi 02.12.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

schau mal meine Antwort hier.

Aber kurz eine Anmerkung. Sowohl du, als auch dein Komolitone im anderen Thread haben beide als Definition

$ [mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(x_{0} - h) - f(x_{0})}{h} [/mm] $

benutzt, was aber falsch ist, es muss heissen:

$ [mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{f(x_{0} + h) - f(x_{0})}{h} [/mm] $

Kann es sein, dass euer Dozent da einen Fehler gemacht hat?
Wenn ja, weist ihn doch mal drauf hin.

MFG,
Gono.

Bezug
        
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:02 Mi 02.12.2009
Autor: fred97

Gonzal hats schon gesagt:

zu betrachten ist:  [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{\wurzel[k]{x_0+h}-\wurzel[k]{x_0}}{h} [/mm]

Tipp: Es ist

             [mm] $(a^k-b^k)= (a-b)(a^{k-1}+a^{k-2}b+ ...+ab^{k-2}+b^{k-1})$ [/mm]

Setze nun $a= [mm] \wurzel[k]{x_0+h}$ [/mm] und $b= [mm] \wurzel[k]{x_0}$ [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Mi 02.12.2009
Autor: DrNetwork


> [mm](a^k-b^k)= (a-b)(a^{k-1}+a^{k-2}b+ ...+ab^{k-2}+b^{k-1})[/mm]

müsste das nicht:

[mm] (a^{k}+a^{k-1}b+a^{k-1}b^{2}+ [/mm] ...

heißen?

Bezug
                        
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: nein
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:25 Mi 02.12.2009
Autor: Loddar

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo DrNetwork!


Nein! Wenn Du Deinen "Vorschlag" mal ausmultiplizierst würde da z.B. die Potenz $a^{k \ \red+1}}$ entstehen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Mi 02.12.2009
Autor: DrNetwork


> [mm](a^k-b^k)= (a-b)(a^{k-1}+a^{k-2}b+ ...+ab^{k-2}+b^{k-1})[/mm]

Auf so eine Idee bin auch gekommen, aber nicht auf so eine Formel. Wie kommt man denn darauf?

Hab schon probiert das als Summe aufzuschreiben, aber weiss nicht genau wie ich das erste Glied hinbekomme ohne b und [mm] a^{k-1}[/mm]

Bezug
                        
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Mi 02.12.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> > [mm](a^k-b^k)= (a-b)(a^{k-1}+a^{k-2}b+ ...+ab^{k-2}+b^{k-1})[/mm]
>  
> Auf so eine Idee bin auch gekommen, aber nicht auf so eine
> Formel. Wie kommt man denn darauf?

Eigentlich recht simpel:

Man betrachtet $f(a) = [mm] (a^k [/mm] - [mm] b^k)$ [/mm] als Polynom in a und erkennt b als Nullstelle des Polynom, also kann man $(a-b)$ per Polynomdivision ausklammern und erhält eben:

[mm] $\bruch{a^k - b^k}{a-b} [/mm] = [mm] (a^{k-1}+a^{k-2}b+ ...+ab^{k-2}+b^{k-1})$ [/mm]

Multiplizieren mit $(a-b)$ liefert die gewünschte Formel.

Und ja, schreibe [mm] a^{k-1} [/mm] als [mm] $a^{k-1}*b^0 [/mm] $ und schon findest du bestimmt ganz leicht eine Summenschreibweise dafür ;-)

MFG,
Gono

Bezug
        
Bezug
nte Wurzel mit h-Methode: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:56 Mi 02.12.2009
Autor: DrNetwork

Schönen Gruß an MrAfi, scheint ja so als wenn wir die gleichen Übungen machen müssten.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]